RESULTADOS.

Después de la fase experimental se obtuvieron los siguientes datos del tratamiento del agua residual:

Se encontró una disminución considerable de la intensidad de olor; tanto en el proceso continuo como en lote, al final del tratamiento se observa la presencia de un ligero olor. Al inicio del proceso en lote, el agua residual tuvo un olor intenso y al final el olor era ligero ; en el proceso continuo el olor del agua residual pasó de medio a ligero.

Durante el tratamiento de las aguas residuales domésticas no se observó un aumento de biomasa significativo ya que en ambos procesos, el aumento de peso de los lodos fue del 1%.

En cuanto al color del agua que se observó antes y después del tratamiento; se ve una disminución del mismo después del bioproceso, ya que el aguar residual presentaba un color verde intenso que llego a ser amarillo o casi incoloro.

Respecto a los valores obtenidos de DQO en el proceso en lote y continuo, se observó una disminución considerable de estos valores. Los muestreos se realizaron a tiempo cero y al final del proceso, alrededor de 6 horas. En el proceso en lote el valor de DQO al tiempo cero fue de 200 y llegó a 15 ; mientras en el proceso continuo el valor de DQO inicial fue de 400 mientras que al final fue de 78.

En cuanto al porcentaje de remoción de materia orgánica, tanto en el proceso en lote como continuo, en ambos casos la eficiencia del tratamiento es mayor del 75%.

DISCUSIÓN.

La desaparición del olor se marcó considerablemente tanto en el proceso en lote como en el continuo. Esto nos muestra que ambos procesos mostraron ser eficientes ya que tanto en el olor como en el color son características que nos dan una primera impresión respecto a la calidad el agua.

Por otro lado, para darnos una idea mas general sobre el tratamiento del agua se realizó la evaluación de la muestra determinando DQO. Este valor se utilizó como parámetro en lugar de DBO, que representa de una manera más real lo sucedido en un proceso biológico ^{2, 7} como lo es el tratamiento con lodos activados. Este parámetro no fue considerado debido a la gran cantidad de muestras a analizar y al tiempo que se requiere para la evaluación de las mismas, por lo que se tuvo que optar por el primero. La medida de DQO resulta ser un método aproximado para la determinación de materia orgánica biodegradable en el agua y este valor corresponde a una estimación de las materias oxidables presentes en el agua, ya sean de origen orgánico o mineral ^7,9. La calidad del agua que entró al reactor continuo contenía una cantidad mayor de residuos orgánicas que el influente en el proceso de lote. Estas cifras nos ayudan a determinar la eficiencia de los dos procesos y la cual se observa que la eficiencia de remoción a nivel lote fue mayor que en el proceso continuo. Sin embargo, si analizamos las condiciones generales de ambos (tabla 1 y 2) observamos que a una menor eficiencia (79.7%) para fines prácticos, el reactor continuo ofrece mayores ventajas ya que el tiempo de retención hidráulica es menor y por lo tanto favorece la eliminación consecutiva de los contaminantes que se generan en las aguas domésticas.

Los valores de pH y temperatura observados durante el proceso, mostraron no haber tenido gran variación y por lo tanto no afectó la eficiencia del reactor ^{10, 11}. Con respecto al crecimiento de biomasa, en la figura se observa que ambos procesos no muestran un aumento considerable. Esto favorece el proceso continuo ya que se evita el problema de la purga de lodos.

Una recomendación para aumentar la eficiencia del reactor es la de adaptar dos o tres reactores en serie para llevar a cabo una remoción completa de la materia orgánica biodegradable ^{12, 13}.