|
CONCLUSIONES.
Al recopilar los resultados obtenidos del trabajo se llego a los siguientes puntos de conclusión:
- La construcción del reactor es fácil y de costo accesible.
- Los procesos en lote y continuo mostraron buena eficiencia de remoción.
- Los valores de pH y temperatura no afectaron el bioproceso.
- Se demostró que este proceso es una buena alternativa en la solución de los problemas de contaminación del agua.
Este trabajo es una propuesta a seguir para futuras investigaciones.
BIBLIOGRAFÍA.
1. Lopez, M.V. Tratamiento Biológico de Aguas Residuales en Prospectiva de la Biotecnología en México. Ed. CONACYT. 1981. México. pp. 259-284.
2. Comisión Nacional del Agua. Manual de Diseño de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento en México. Septiembre. 1994.
3. Ganczarczyk, Jerzy. Activated Sludge Process Theory and Practice. Ed Marcel Dekker Inc. 1983. E.U. pp. 50-66.
4. Shahalam, A.B., Al-Smadi, B. 1993. A Wastewater Treatment System with Optimal Control of Biomass Starvation. J. Envirn. Sci. Vol. A28, No. 8, pp. 1751-1769.
5. Eckenfelder, W.W., Ford, D.L., Water Pollution Control Experimental Procedures for Process Design. Jenkins Publishing. Co. 1970. E.U. pp. 17-22.
6. Ng, W.J., Sim, T.S., Ong, S.L. 1993. Efficiency of Sequencing Batch Reactor (SBR) in the Removal of Selected Microorganisms. Water Res. Vol. 27, No. 10, pp. 1591-1600.
7. Rodier, J. Análisis de las Aguas. Ed. Omega, S.A. 1990. Barcelona. 2ª. Edición. pp. 505-530.
8. Greenberg E., Arnold, Connors J.J. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Ed. Donnelley & Sons Co. 15th edition. pp. 393-407.
9. Flores, E. 1992. Biotecnología anaerobia para el Tratamiento de Efluentes Industriales. Biotecnología. Vol. 2, No. 3, pp. 85-95.
10. Sollfrank, U. Kappeler, J. Gujer, W. 1992. Temperature Effects on Wastewater Characterization and the Release of Soluble Solids. Water Sci. Technol. Vol. 25, No. 6, pp. 33-41.
11. Metcalf y Eddy. Ingeniería Sanitaria, Redes de Alcantarillado y Bombeo de Agua Residual. Ed. Labor, S.A. Inc. 1985. España.
12. Jobbagy, A., Grady, C. 1994. Comparative Studies on Differently Arranged Activated Sludge Systems. Water Sci. Technol. Vol. 30, No. 11, pp 263-269.
13. Mijaylova, P, Ramírez, E., López, S., Iliev, M. 1992. Tecnología para el Tratamiento de las Aguas Residuales de la Industria Farmacéutica. Biotecnología. Vol. 3, No. 2, pp. AM-73-AM81.
|